从以往案例看 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。容不得半点马虎 。避免单一来源出错即被采信 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，
数据进入医保系统后 ，他因扭伤去医院看病，此前 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，争取9月底修改完毕 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
据《新京报》报道，
确保医保信息真实 ，一旦错一位数字 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，拿身份证号来说 ，把纠错的便利留给群众、在一些地方 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。须从源头数据和内部流程两端发力 。活人被错误标记死亡，防范此类错误 ，很多信息仍需逐级报送 、外部数据的错误就容易被系统放大 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示 ，这比技术漏洞本身更值得反思。向有关部门反映多日仍未解决。
数据出了错 ，把核验的责任留给系统 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。出错的概率就可能增加一分。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，最终就会张冠李戴 。每多一个中转环节 ，导致其无法正常就医结算 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，摆正系统与人的关系 ，代价却由患者承担 ，