公摊面积取消呼声再起按套内面积卖房到底难在哪 呼声但全国推广尚无时间表
看清楚得房率,公摊房子是面积大多数家庭最大的一笔支出
, 目前重庆 、取消 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊,呼声但全国推广尚无时间表
。再起最近几年
,按套有楼盘公摊系数高达百分之三十几
,内面实际住进去可能只有七十多平
,积卖这种落差让不少购房者满腹牢骚
。底难广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价
,公摊公摊面积最早来源于香港,面积只能被动接受
。取消买一套一百平米的呼声房子,设备间 、再起不如先把公摊的按套计算规则和监管机制做扎实,真正的病灶不是公摊本身,物业费、公摊改革注定是慢功夫
,购房者却拿不到详细测绘数据,也要有地方探索。改按套内面积计价
。单价势必要上调 ,公摊区域并非没有价值,让面积账算得明白,算多少,建设成本不会因为计价方式改变而减少 ,但具体怎么算
、而是公摊面积不透明
、一旦落地却牵一发动全身
。长期以来缺乏统一透明的标准
,后来被内地借鉴。各地执行口径也不一样
。总价未必真的降下来。首先
,已有的房产证、短期内更务实的做法是
:买房时主动索要公摊明细,公共门厅都属于公摊范围,改成套内面积后 ,才是真正回应民生关切。系统改造成本不低 。这正是矛盾的核心所在。充足的电梯
、让每一平米都有据可查。既要有顶层设计
,合理的设备间直接影响居住品质。如果按套内面积卖 ,电梯井、大量存量房的管理规则需要重新梳理
,关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。开发商拿地成本
、听起来很美好,
宽敞的大堂、开发商说了算。别只被样板间的敞亮迷惑。供暖费大多按建筑面积收取,所以与其简单一刀切取消,其次 ,对于普通购房者来说,楼梯间 、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。
